引言

　　　　中介者，何为中介者，顾名思义就是我们的在处理A和B之间的关系的时候，引入一个中间人，来处理这两者之间的关系，例如生活中我们需要去租房，买房，都会有中介，来处理房东和租客之间的协调关系，这个就是中介者，落实到具体的代码中呢，就像我们的Controller可能会依赖很多的Service层面的东西，在这里的代码都会注入很多Service，导致依赖很严重，耦合较高，并且多的情况下会使得Controller的代码看起来并不是那么简洁，而中介者模式，恰恰可以解决这一痛楚，降低Controller和Service层面的依赖，通过一个接口，来实现Controller调用业务层面的操作，在中介者体系下，我们更多的是关注我们自身的业务，以及在业务之中，我们如何构建我们的业务模型，以及每个业务需要做的事件处理操作即可，换做以往的开发模式，我们需要依赖Bussiness A,B,C三个Service。在引入了Mediator中介者模式，我们的Controller只需要注入并引入IMediator的对象，即可实现调用对应的A,B,C的业务操作。接下来，我们一起看看，如何设计以及如何使用。

设计

　　　　首先我是一名使用c#开发多于Java开发的人员，所以代码的编写风格，更多的是趋向于c#的写法，诸位请见谅，同时在中介者模式，Mediator在c#那边有一个成熟的框架，并且已经很多人在使用，在这里我只是简单的实现一个Java的一个版本，诸位，请莫见怪。整体的设计如下，在自动装配，3以前的版本和以后的版本是一样的，踩了个坑，以前老的方式是META-INF下面创建一个spring.factories，里面写入你自动配置的类，在新版本则是在META-INF下面创建一个spring文件夹，里面创建一个org.springframework.boot.autoconfigure.AutoConfiguration.imports的文件，在这里去写你要自动配置的类的路径即可，多个是多行，一行一个。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

　　　　看上面的目录结构，我们可以看到有三个注解，第一个注解代表某个类是一个CommandHandler，这个类必须实现ICommahdHandler的接口，或者IEmptyCommandHandler接口，接口定义如下，里面都只是一个Handle的方法，ICommandHandler的泛型T必须实现IRequest的接口，这个代表是方法的入参，同时IRequest的泛型R代表是Handle的返回值，这个可以理解为，我们一个业务Handle服务器托管网的请求和响应。而下面的IEmptyCommandHandler是一个无返回值但是有入参的一个操作接口，其实这个可以用ApplicationEvent来代替也是没问题的，同时在C#的Mediator也提供了Publish的方法，这个也是没有返回值，其用法和Application.publishEvent是一样的，所以我在代码里仅定义了接口，并没有去实现。当我们自己实现了CommandHandler的接口以及请求和响应的时候，在Controller我们就只需要定义一个IMediator的对象即可，Autowired获取就行了。

package com.mediator.Handler;

import com.mediator.Request.IRequest;

import java.util.concurrent.Future;

public interface ICommandHandlerextends IRequest,R>  {

    R Handle(T request);
}
package com.mediator.Handler;

import com.mediator.Request.IEmptyRequest;

public interface IEmptyCommandHandlerextends IEmptyRequest>
{
     void Handle(T request);
}

package com.mediator.Request;

public interface IRequest {

}
public interface IEmptyRequest {
}

　　　　这里是MediatorComfiguration的具体代码，我们需要获取到ApplicationContext上下文对象，在执行我们的InjectMediator的方法的时候，我们会先去找看有没有使用EnableCommandHandler注解的类对象，以此来判断有没有开启中介者模式并且使用，然后我们这个注解定义了Path，这是一个String，保存我们需要扫描的包路径，如果路径不为空，就获取默认的BeanFactory对象，我们需要来动态的注入我们的实现的各种Handler到容器以及PipeLine，在scanCommandHandlerClasses方法里，我们去根据包路径去扫描这个包下面，使用了CommandHandler注解的所有的类，最终获取到了一个BeanDefinition集合，我们获取到了Bean的ClassName作为Bean的名字，同时设置生命周期是request的，注入到容器里面，下面的是获取PipeLine注解的实现类的，标记这个注解代表的是Handler接口的Aop实现对象，也是定义了一个是空的Handler的Aop和CommandHandler的Aop，三个方法分别代表，在执行Handler之前，之后，以及出现异常的时候的调用。

public interface IPipeline {
    void BeforeForHandler(IRequest para);
    void AfterForHandler(R res);
    void HandlerException(Exception ex);
}
public interface IEmptyPipeline {
    void BeforeForHandler(IEmptyRequest para);
    void AfterForHandler();
    void HandlerException(Exception ex);
}

package com.mediator;

import com.mediator.Annotations.CommandHandler;
import com.mediator.Annotations.EnableCommandHandler;
import com.mediator.Annotations.PipeLine;
import com.mediator.Mediator.IMediator;
import com.mediator.Mediator.impl.Mediator;
import org.springframework.beans.factory.annotation.Autowired;
import org.springframework.beans.factory.config.BeanDefinition;
import org.springframework.beans.factory.support.DefaultListableBeanFactory;
import org.springframework.context.ApplicationContext;
import org.springframework.context.ConfigurableApplicationContext;
import org.springframework.context.annotation.*;
import org.springframework.core.annotation.AnnotationUtils;
import org.springframework.core.type.filter.AnnotationTypeFilter;

import java.util.Set;

@Configuration
public class MediatorConfiguration {

    @Autowired
    private ApplicationContext context;
    public MediatorConfiguration()
    {

    }
    @Bean
    public IMediator InjectMediator()
    {
        var enable=context.getBeansWithAnnotation(EnableCommandHandler.class);
        if (!enable.isEmpty())
        {
            var application=enable.values().iterator().next();
            EnableCommandHandler handler = AnnotationUtils.findAnnotation(application.getClass(), EnableCommandHandler.class);
            if (handler!=null)
            {
                var path=handler.path();
                if (!path.isEmpty())
                {ConfigurableApplicationContext configurableApplicationContext = (ConfigurableApplicationContext) context;
                    DefaultListableBeanFactory factory=(DefaultListableBeanFactory)configurableApplicationContext.getBeanFactory();
                    var allCommandClass=scanCommandHandlerClasses(path);
                    if (!allCommandClass.isEmpty())
                    {
                        for(BeanDefinition item:allCommandClass)
                        {
                            var name=item.getBeanClassName();
                            item.setScope("request");
                            factory.registerBeanDefinition(name,item);
                        }
                    }
                    var pipeClass=scanPipeLineClasses(path);
                    if (!pipeClass.isEmpty())
                    {
                        for(BeanDefinition item:pipeClass)
                        {
                            var name=item.getBeanClassName();
                            item.setScope("request");
                            factory.registerBeanDefinition(name,item);
                        }
                    }
                }
            }
        }
        return new Mediator();
    }
    private   Set scanCommandHandlerClasses(String basePackage) {
        AnnotationConfigApplicationContext context = new AnnotationConfigApplicationContext();
        ClassPathBeanDefinitionScanner scanner =
                new ClassPathBeanDefinitionScanner(context,true);
        // 添加过滤条件，只扫描带有 @CommandHandler 注解的类
        scanner.addIncludeFilter(new AnnotationTypeFilter(CommandHandler.class));
        // 扫描指定包路径
        Set candidates = scanner.findCandidateComponents(basePackage);
        return candidates;
    }
    private   Set scanPipeLineClasses(String basePackage) {

        AnnotationConfigApplicationContext context = new AnnotationConfigApplicationContext();
        ClassPathBeanDefinitionScanner scanner =
                new ClassPathBeanDefinitionScanner(context,true);
        // 添加过滤条件，只扫描带有 @PipeLine 注解的类
        scanner.addIncludeFilter(new AnnotationTypeFilter(PipeLine.class));
        // 扫描指定包路径
        Set candidates = scanner.findCandidateComponents(basePackage);
        return candidates;
    }
}

　　　　IMediator里就提供了两个可以用的方法，有返回值和无返回值的Send方法，分别对应执行的是ICommandHandler和IEmptyCommandHandler两个接口的实现，publish方法没有实现就是因为可以用ApplicationEvent去实现，可以看下面的实现，我们会先获取入参的Class对象，这里是IRequest是一个泛型，所以我们获取它第一个泛型的ParameterType，在下面获取泛型的具体的Class对象，这样我们就从Bean里面拿我们之前注入的自己实现的ICommandHandler的ResolvableType，同时获取对应的PipeLine的ResolvableType，在下面根据ResolvableType拿到Bean的Provider，同时判断如果存在这个Bean就赋值给我们的pipe对象，如果不存在就为null，在下面我们就去获取我们的ICommandHandler的对象，同理去拿Provider，根据上面我们的判断，是否存在PipeLine的Aop，如果存在，调用前就去调用BeforeForHandler方法，传入入参，继续往下走就是调用Handle的方法，获取返回值，在调用AfterForHandler的方法，同时下面有异常的时候，会调用异常的方法。下面的EmptyHandler无返回值的调用和有返回值的同出一辙。接下来我们看看，具体在代码中如何使用。

public interface IMediator {

     R Send(IRequest value) throws NoSuchMethodException, InvocationTargetException, IllegalAccessException;
    void Publish(INotification notification);
    void Send(IEmptyRequest val);
}

package com.mediator.Mediator.impl;

import com.mediator.Aop.IEmptyPipeline;
import com.mediator.Aop.IPipeline;
import com.mediator.Handler.ICommandHandler;
import com.mediator.Handler.IEmptyCommandHandler;
import com.mediator.Mediator.IMediator;
import com.mediator.Request.IEmptyRequest;
import com.mediator.Request.INotification;
import com.mediator.Request.IRequest;
import org.springframework.beans.factory.annotation.Autowired;
import org.springframework.context.ApplicationContext;
import org.springframework.core.ResolvableType;
import org.springframework.stereotype.Component;

import java.lang.reflect.InvocationTargetException;
import java.lang.reflect.ParameterizedType;
@Component
public class Mediator implements IMediator {
    @Autowired
    private  ApplicationContext context;

    public Mediator()
    {
    }
    @Override
    public  R Send(IRequest values) throws NoSuchMethodException, InvocationTargetException, IllegalAccessException {
        if (values!=null)
        {
            var valuesClass=values.getClass();
            var parameter=valuesClass.getGenericInterfaces()[0];
            if (parameter instanceof ParameterizedType)
            {
                Class generaType=(Class) ((ParameterizedType) parameter).getActualTypeArguments()[0];
                var commandresolvableType=ResolvableType.forClassWithGenerics(ICommandHandler.class,valuesClass,generaType);
                var pipeLineresolvableType=ResolvableType.forClassWithGenerics(IPipeline.class,valuesClass,generaType);
                IPipeline pipe=null;
                if (pipeLineresolvableType!=null)
                {
                    var pipeLineprovider=context.getBeanProvider(pipeLineresolvableType);
                    if (pipeLineprovider!=null)
                    {
                        var object=pipeLineprovider.getIfAvailable();
                        pipe=object!=null?(IPipeline)object:null;
                    }
                }
                boolean bPipeIsNull=pipe==null?true:false;
                if (commandresolvableType!=null)
                {
                    var provider=context.getBeanProvider(commandresolvableType);
                    var handlerobject=provider.getIfAvailable();
                    ICommandHandler handler=handlerobject!=null?(ICommandHandler)handlerobject:null;
                    if (!bPipeIsNull)
                    {
                        pipe.BeforeForHandler(values);
                    }
                    if (handler!=null)
                    {
                        try {
                            R res=(R)handler.Handle(values);
                            if (!bPipeIsNull)
                            {
                                pipe.AfterForHandler(res);
                            }
                            return res;
                        }
                        catch (Exception ex)
                        {
                            服务器托管网if (!bPipeIsNull) {
                                pipe.HandlerException(ex);
                            }
                        }
                    }
                }
            }
        }
        return null;
    }

    @Override
    public  void Publish(INotification notification)
    {

    }

    @Override
    public void Send(IEmptyRequest val)
    {
        if (val!=null)
        {
            var classObj=val.getClass();
            var commandresolvableType=ResolvableType.forClassWithGenerics(IEmptyCommandHandler.class,classObj);
            var pipeLineresolvableType=ResolvableType.forClassWithGenerics(IEmptyPipeline.class,classObj);
            IEmptyPipeline pipe=null;
            if (pipeLineresolvableType!=null)
            {
                var pipeLineprovider=context.getBeanProvider(pipeLineresolvableType);
                if (pipeLineprovider!=null)
                {
                    var object=pipeLineprovider.getIfAvailable();
                    pipe=object!=null?(IEmptyPipeline)object:null;
                }
            }
            boolean bPipeIsNull=pipe==null?true:false;
            if (commandresolvableType!=null)
            {
                var provider=context.getBeanProvider(commandresolvableType);
                var handlerobject=provider.getIfAvailable();
                IEmptyCommandHandler handler=handlerobject!=null?(IEmptyCommandHandler)handlerobject:null;
                if (handler!=null)
                {
                    try
                    {
                        if (!bPipeIsNull) {
                            pipe.BeforeForHandler(val);
                        }
                        handler.Handle(val);
                        if (!bPipeIsNull) {
                            pipe.AfterForHandler();
                        }
                    }
                    catch (Exception ex)
                    {
                        if (!bPipeIsNull) {
                            pipe.HandlerException(ex);
                        }
                    }
                }
            }
        }
    }
}

使用

　　　　在做的测试项目里，需要在启动类先标记EnableCommandHandler注解，设置存放CommandHandler和Aop的包的路径，然后，下面第二段代码是我定义的一些测试的Request和Response，需要实现特定的接口标记是Request，并且指名Response。

@SpringBootApplication
@EnableAsync
@EnableCommandHandler(path = "com.example.streamtransport.Handler")
public class StreamTransportApplication {

    public static void main(String[] args) {

      SpringApplication.run(StreamTransportApplication.class, args);
    }

}

public class TestARequest implements IRequest {

}

public class TestAResponse {

}
public class EmptyRequest implements IEmptyRequest {
}
public class BussinessRequest implements IRequest {
}
public class BussinessResponse {
}

　　下面这段代码是实现了自定义Handler，上面标记我们是一个CommandHandler，无返回值的Handler和有返回值的一样，不过不同的实现接口而已，同时在我们的CommandHandler，可以依赖IMediator，我们也可以在ACommandHandler调用BCommandHandler，在这样的模式下，我们只关注我们的入参和响应模型，

@CommandHandler
public class TestHandler implements ICommandHandler {
   public TestHandler()
   {
       var t="1";
   }
    @Override
    public TestAResponse Handle(TestARequest request) {
        return new TestAResponse();
    }
}
@CommandHandler
public class EmptyCommandHandler implements IEmptyCommandHandler {
    @Override
    public void Handle(EmptyRequest request)
    {
        var a=1;
    }
}
@CommandHandler
public class BussinessHandler implements ICommandHandler {
    @Autowired
    private IMediator mediator;
    @Override
    public BussinessResponse Handle(BussinessRequest request) {
        mediator.Send(new EmptyRequest());
        return new BussinessResponse();
    }
}

　　　　下面这段代码，则是我们自己实现的Aop管道，实现三个方法，并且输出每一步骤执行的具体的动作。接下来，我们跑起来，看看输出。

@PipeLine
public class Pipeline implements IPipeline {
    @Override
    public void BeforeForHandler(IRequest para)
    {
       System.out.println("BeforeForHandler");
    }

    @Override
    public void AfterForHandler(TestAResponse res)
    {
        System.out.println("AfterForHandler");
    }

    @Override
    public void HandlerException(Exception ex)
    {
        System.out.println("HandlerException");
    }
}

@PipeLine
public class EmptyPipeLine implements IEmptyPipeline {
    @Override
    public void BeforeForHandler(IEmptyRequest para) {

        System.out.println("EmptyBeforeForHandler");
    }

    @Override
    public void AfterForHandler() {
        System.out.println("EmptyAfterForHandler");
    }

    @Override
    public void HandlerException(Exception ex) {
        System.out.println("EmptyException");
    }
}

　　　　下面的图片中，GetHellos方法刚开始调用了一个Send，传入了一个EmptyRequest对象，输出了第一次的EmptyBeforeForHandler,EmptyAfterForHandler，在后面我们调用了有返回值的传入了TestARequest对象，输出了BeforeForHandler和AfterForHandler，由于在上面的Aop我们没有定义BussinessHandler对应的PipeLine，所以在这里输出是没有Bussiness的输出，但是我们在BussinessHandler里面有Send了一次EmptyRequest，所以最后又输出了一边Empty的Aop的输出。

结束

　　　　以上便是我今天的分享的内容，Java大腿子请莫见怪，代码能跑就行，并没有做更多的优化，仅仅作为一个分享的例子，谢谢大家，代码已上传至Gitee，

　　　　Mediator：https://gitee.com/cxd199645/mediator.git

　　　　MediatorDemo：https://gitee.com/cxd199645/mediator-demo.git

　　　　有什么问题可以一起讨论。

服务器托管，北京服务器托管，服务器租用 http://www.fwqtg.net
机房租用，北京机房租用，IDC机房托管， http://www.fwqtg.net

相关推荐: MiniMax 国内首个MoE大语言模型全量上线啦

MiniMax 国内首个 MoE 大语言模型全量上线啦今天，经过了半个月的部分客户的内测和反馈，MiniMax 全量发布大语言模型 abab6，为国内首个 MoE 大语言模型。在 MoE 结构下，abab6 拥有大参数带来的处理复杂任务的能力，同时模型在单位…

【中介者模式(Mediator)】使用Java实现中介者模式

引言

设计

使用

结束

服务器托管，北京服务器托管，服务器租用，机房机柜带宽租用