不同大小的缓冲区对 MD5 计算速度的影响

最*需要在计算大文件的 MD5 值时显示进度，于是我写了如下的代码：

public long Length {get; private set; }

public long Position { get; private set; }

public async Task ComputeMD5Async(string file, CancellationToken cancellationToken)
{
    using var fs = File.OpenRead(file);
    Length = fs.Length;
    var task = MD5.HashDataAsync(fs, cancellationToken);
    var timer = new PeriodicTimer(TimeSpan.FromMilliseconds(10));
    while (await timer.WaitForNextTickAsync(cancellationToken))
    {
        Position = fs.Position;
        if (task.IsCompleted)
        {
            break;
        }
    }
}

运行的时候发现不对劲儿了，我的校验速度只能跑到 350MB/s，而别人的却能跑到 500MB/s，相同的设备怎么差距有这么大？带这个疑问我去看了看别人的源码，发现是这么写的：

protected long _progressPerFileSizeCurrent;

protected byte[] CheckHash(Stream stream, HashAlgorithm hashProvider, CancellationToken token)
{
    byte[] buffer = new byte[1  0)
    {
        token.ThrowIfCancellationRequested();
        hashProvider.TransformBlock(buffer, 0, read, buffer, 0);
        _progressPerFileSizeCurrent += read;
    }
    hashProvider.TransformFinalBlock(buffer, 0, read);
    return hashProvider.Hash;
}

这里使用了 HashAlgorithm.TransformBlock 方法，它能计算输入字节数组指定区域的哈希值，并将中间结果暂时存储起来，最后再调用 HashAlgorithm.TransformFinalBlock 结束计算。上述代码中缓冲区 buffer 大小是 1MB，我敏锐地察觉到 MD5 计算速度可能与这个值有关，接着我又去翻了翻 MD5.HashDataAsync 的源码。

// System.Security.Cryptography.LiteHashProvider
private static async ValueTask ProcessStreamAsync(T hash, Stream source, Memory destination, CancellationToken cancellationToken) where T : ILiteHash
{
    using (hash)
    {
        byte[] rented = CryptoPool.Rent(4096);

        int maxRead = 0;
        int read;

        try
        {
            while ((read = await source.ReadAsync(rented, cancellationToken).ConfigureAwait(false)) > 0)
            {
                maxRead = Math.Max(maxRead, read);
                hash.Append(rented.AsSpan(0, read));
            }

            return hash.Finalize(destination.Span);
        }
        finally
        {
            CryptoPool.Return(rented, clearSize: maxRead);
        }
    }
}

源码中最关键的是上面这部分，缓冲区 rented 设置为 4KB，与 1MB 相差甚远，原因有可能就在这里。

为了找到最佳的缓冲区值，我跑了一大堆 BenchMark，覆盖了从 32B 到 64MB 的范围。没什么技术含量，但工作量实在不小。测试使用 1GB 的文件，基准测试是对 1GB 大小的数组直接调用 MD5.HashData，实际的测试代码如下，分别使用内存流 MemoryStream 和文件流 FileStream 作为入参 Stream，对比无硬盘 IO 和实际读取文件的速度。

public async Task HashDataAsync(Stream stream)
{
    var hash = MD5.Create();
    byte[] buffer = new byte[1 

基准测试是那条红色虚线，是所有测试结果中最快的。橙色的曲线是 MemoryStream 的测试结果，在缓存块的 2KB 处降到了一个较低的位置，后续耗时无明显下降。这证明 .NET 源码中使用 4KB 大小的块是一个合理的选择，但是它没有考虑文件 IO 的延迟影响。蓝色的曲线是最接*显示的测试结果，缓存块大于 32KB 时的测试结果才接*于*稳。

总结一下，MD5.HashDataAsync 过慢的原因是文件 IO 影响到了计算速度。使用文件流进行 MD5 校验的时候，缓冲区至少需要 64KB，总体速度才不会被文件 IO 拖后腿。

服务器托管，北京服务器托管，服务器租用 http://www.fwqtg.net
机房租用，北京机房租用，IDC机房托管， http://www.fwqtg.net

相关推荐: 广州app软件定制开发公司哪家好？

广州不仅是一座文化名城，是岭南文化的中心城市和南越古国的国都，还是国内四大一线城市，经济发展名列前茅。在广州，app软件定制开发还是很盛行的，那如果想在广州做app软件定制开发，找哪家app软件定制开发公司好呢? 在广州，app软件定制开发公司数量繁多，不过质…