前天看到深圳湾的一篇文章,没忍住,写了一段评论。
随后熊妍妍回复说,能找到资金也不容易,我确实同意,这些人比我厉害,我做了那么多年,也没有找到资金,现在仅仅是自己能活下来了。
原文是这个链接:
https://zhuanlan.zhihu.com/p/29163611
我就不转贴原文了,主要是评论:
我看完全文后,发现了一个现象:这几个人没有一个是模式识别专业出身的。
于是,问题来了,他们最初的算法来源是哪里?不会是opencv上改出来的吧?我知道有很多初创公司甚至非AI方面的公司,不少还是国内知名甚至上市的大公司,靠的都是opencv上公开的代码,然后修改,然后就直接使用了。
另外,专业的模式识别公司,都有自己的主攻方向,比如科大讯飞是语音。
而科研人员往往也是单一方向的主攻,没有看到哪个人在指纹、虹膜,步态,人脸各个方向都成为牛人的,从来没有一个。
前所长tnt(谭铁牛)的团队也是从各个方向拉来了专业人员覆盖了这几个分支方向,也并非都是自己的学生。
这几个方向都是需要积累的,尤其要看他们的师承关系,这几乎决定了他们能做到多高识别率的上限。
作为在这个行业12年以上的老人,个人感觉这个行业并非有了资金就可以解决所有问题的。
后来我又补充道:
能活下去是不错的,但也只是不错。
文中的融资数额,按照国内企业惯例,应该是有夸大宣传之嫌疑的。
毕竟我曾经是人脸识别技术的研究人员,所以,有些东西不方便公开说,但是,有些东西是可以说的。
这种技术属于机器人感知领域的范畴,加上复杂系统,构成了完整的机器人体系。
而这家公司过去推出的产品,完全没有复杂系统,更多的销售看上去是儿童的玩具类产品,里面也没有看到什么智能分析和处理算法的感觉。
可以说,因为门槛比较高,所以,基本上看公司的宣传就能知道这样的公司是否靠谱,下面几个就属于我和业内弟兄总结的不靠谱的宣传方式:
1、刻意宣传名校出身,却不谈师承,好像技术是从石头缝里蹦出来的。
2、刻意宣传高颜值,嗯,这个不多评价。
3、刻意宣传资金,却不谈专业。
4、不宣传参加的比赛获奖情况,强调结果比某知名公司好或者差不多,或者只谈公司内的训练得分,这个比前面三个专业一点。诸如百度曾经通过各种手段获取比赛图片然后专项训练获得高分,都属于作弊和让人不齿的手段。
基本上符合上面四类中任何一条的公司,都涉嫌,嘿嘿。
——————————————
事实就是如此,作为有很高技术门槛的创业方向,没有足够深得积累,没有师承,你买来的代码一般都是看不懂的,也修改不了。
我们曾经在十年前卖出过一套代码,3年前看到了那家购买公司的情况,他们连线条颜色都没有修改,已经部署了很多客户了。因为不愿意花钱雇佣高薪专业的技术人员,于是,靠着传统软件行业的程序员来修改这些代码,是根本做不到的。
不客气的说,国内大部分宣称AI的,都不过是过去捞钱手段的修改而已,与AI无关,与深度学习无关,与大数据也无关,只是披了一张皮。
说得比较重,各自看吧。
服务器托管,北京服务器托管,服务器租用 http://www.fwqtg.net
机房租用,北京机房租用,IDC机房托管, http://www.e1idc.net