接下来用实战来说明该可视化搭建框架是否好用，以下几条原则需要始终贯穿在下面每个实战场景中：
- 复杂的业务场景，背后使用的框架 API 是简单的。
- 底层 API 并不为业务场景特殊编写，而是具有很强的抽象性，很容易挖掘出其他业务场景的用法。
- 所有场景都是基于有限的几条基础规则实现，即背后实现的复杂度不随着业务场景复杂度提升而提升。
上卷下钻
上卷下钻其实是 组件作用于自身的筛选。
所以上卷下钻背后的实现原理应该与筛选、联动一样。利用 setValue 在点击下钻按钮时，修改组件自己的 value，然后通过 valueRelates 让该组件的联动作用于自身，剩下的逻辑就和普通筛选、联动没有太多区别了，区别仅仅是联动触发源是自己：
import { ComponentMeta } from "designer";
const chart: ComponentMeta = {
componentName: "chart",
element: Chart,
// 利用 runtimeProps 将组件 value 映射到 props.value，将 props.onChange 映射为 setValue 修改自身 value
runtimeProps: ({ selector, setValue, componentId }) => ({
value: selector(({ value }) => value),
onChange: (value: string) => setValue(componentId, value),
}),
// 自己联动自己
valueRelates: ({ componentId }) => [
{
sourceComponentId: componentId,
targetComponentId: componentId,
},
],
fetcher: ({ selector }) => {
// relates 可能来自自己、其他筛选器组件实例，或者其他图表组件实例
const relates = selector(({ relates }) => relates);
// 根据 relates 下钻 ...
},
};上卷下钻就是作用于自身的联动。
Tabs 组件
利用组件树解析规则，我们任意找一个 Key 存放每个 TabPanel 的子元素就可以了。
我们利用 props.tabs 存放 tabs 配置，props.content 存放每项 TabPanel 的子组件，因为其顺序永远和 props.tabs 保持一致，我们可以简单的使用下标匹配。
const tabs = {
componentName: "tabs",
element: TabsComponent,
defaultProps: {
// 存放 tabPanel 配置
tabs: [
{
title: "tab1",
key: "1",
},
],
// 存放每个 tabPanel 内子画布的组件实例
content: [
{
componentName: "gridLayout",
},
],
},
};而 TabsComponent 组件实现就完全与平台解耦了，即使用 props.tabs 与 props.content 渲染即可：
const TabsComponent = ({ content, handleAddTab, handleDeleteTab, tabs }) => (
{tabs.map((tab, index) => (
{content[index]}
))}
);tabs 使用 treeLike 结构，按照下标存储组件实例。
富文本内嵌组件实例
与 tabs 很像，区别是富文本内嵌入的组件实例数量是不固定的，每一个组件实例都对应富文本某个 block id. 下面是富文本实现代码的一部分：
const SomeRichTextLibrary = (props) => {
// 自定义渲染 block 槽位
const RenderCustomBlock = useCallback(
(blockId: string) => {
// 渲染组件实例
return props.blockElements.find(
(componentInstance) => componentInstance.componentId === blockId
);
},
[props.blockElements]
);
};富文本一般拥有自定义 block 区块的能力，我们只要将 block id 与组件实例 id 绑定，然后将组件实例存储在 props.blockElements，就可以轻松匹配到对应组件实例了。
其中 props.blockElements 的结构如下：
{
"blockElements": [
{
"componentId": "block1",
"componentName": "chart"
},
{
"componentId": "block2",
"componentName": "radar"
}
]
}富文本的结构可能如下：
{
"type": "rich_text",
"content": [
{
"type": "paragraph",
"text": "This is a paragraph of rich text."
},
{
"type": "heading",
"level": 2,
"text": "This is a heading"
},
{
"type": "block",
"blockId": "block1"
},
{
"type": "block",
"blockId": "block2"
}
]
}最后两个 block 是自定义区块，通过自定义 RenderCustomBlock 来渲染，我们正好可以通过 blockId 对应到 componentId，在 props.blockElements 中找到。
富文本的实现思路和 tabs 基本一样，只是查找组件实例的逻辑不同。
实现任意协议
我们也许为了进一步抽象，或对指定业务场景降低配置门槛，在组件树拓展一些额外的 json 结构协议做一些特定功能。
以拓展事件配置为例，假如我们需要实现如下协议：每个组件实例信息上拓展了 events 属性，通过配置这个属性可以实现一些内置动作，如打开 Modal。这个协议至少要定义触发源是什么 trigger、做什么事情 type 以及作用的目标组件 targetId:
{
"componentName": "button",
"events": [
{
"trigger": "onClick",
"type": "openModal",
"targetId": "123"
}
]
}如上面的例子，只要定义好触发源、类型和目标组件，就可以在按钮组件 onClick 时将目标组件 visible 设为 true，实现弹出 Modal 的效果。
实现思路是，利用 onReadComponentMeta，在所有组件的元信息做拓展。比如要拓展这种事件，一般 Trigger 都要绑定在组件 Props 的回调上（如果是全局监听，可以绑定在全局并利用事件机制通信给组件），那就可以通过 runtimeProps 进行绑定：
const App = () => (
({
...meta,
runtimeProps: (options) => {
const result = meta.runtimeProps?.(options) ?? {};
const events = options.selector(
({ componentInstance }) => componentInstance.events
);
events?.forEach((event) => {
switch (event.type) {
case "openModal":
// 给组件添加新的 trigger 绑定
result[event.trigger] = options.setRuntimeProps(
event.targetId,
(props) => ({
...props,
visible: true,
})
);
break;
}
});
return result;
},
})}
/>
);除此之外，我们还可以想象有更多的协议可以通过这种方式处理响应，无论何种协议，背后都是基于组件元信息的实现，易懂且单测有保障。
总结
本文我们总结了三个场景实战：
- 利用 treeLike 结构在组件内渲染任意数量的子组件实例，如 tabs 或富文本。
- 利用组件联动的 API，实现筛选、联动以及上卷下钻。
- 利用 onReadComponentMeta 为所有组件元信息统一增加逻辑，用来解读如
props属性中定义的某些规则，进而实现任意协议。
讨论地址是：精读《可视化搭建 – 场景实战》· Issue #485 · dt-fe/weekly
如果你想参与讨论，请 点击这里，每周都有新的主题，周末或周一发布。前端精读 – 帮你筛选靠谱的内容。
关注 前端精读微信公众号
版权声明：自由转载-非商用-非衍生-保持署名（创意共享 3.0 许可证）
服务器托管，北京服务器托管，服务器租用 http://www.fwqtg.net
