聚类
- 一、聚类概述
-
- 1.1 无监督学习与聚类算法
- 1.2 sklearn中的聚类算法
- 二、 KMeans
-
- 2.1 基本原理
- 2.2 簇内误差平方和
- 三、sklearn中的KMeans
-
- 3.1 所用模块
- 3.2 聚类算法的模型评估指标
- 3.3 轮廓系数
- 3.4 CHI(卡林斯基-哈拉巴斯指数)
- 四、KMeans做矢量量化
-
- 4.1 概述
- 4.2 案例
一、聚类概述
1.1 无监督学习与聚类算法
1. 有监督学习是说模型在训练的时候,既需要特征矩阵X,也需要真实标签y。无监督学习是说在训练的时候只需要特征矩阵X,不需要标签。
2. 聚类算法又叫做“无监督分类”,其目的是将数据划分成有意义或有用的组(或簇)。聚类和分类的直观上比较可参考下图:
3. 聚类和分类对比表格:
聚类 | 分类 | |
---|---|---|
核心 | 将数据分成多个组,探索每个组的数据是否有联系 | 从已经分组的数据中去学习,把新数据放到已经分好的组中去 |
学习类型 | 无监督,无需标签进行训练 | 有监督,需要标签进行训练 |
典型算法 | K-Means,DBSCAN,层次聚类,光谱聚类 | 决策树,贝叶斯,逻辑回归 |
算法输出 | 聚类结果是不确定的;不一定总是能够反映数据的真实分类;同样的聚类,根据不同的业务需求可能是一个好结果,也可能是一个坏结果 | 分类结果是确定的;分类的优劣是客观的;不是根据业务或算法需求决定 |
1.2 sklearn中的聚类算法
聚类算法在sklearn中有两种表现形式,一种是类(和我们目前为止学过的分类算法以及数据预处理方法们都一样),需要实例化,训练并使用接口和属性来调用结果。另一种是函数(function),只需要输入特征矩阵和超参数,即可返回聚类的结果和各种指标。
二、 KMeans
2.1 基本原理
1. 簇:KMeans算法将一组N个样本的特征矩阵X划分为K个无交集的簇,直观上来看是簇是一组一组聚集在一起的数据,在一个簇中的数据就认为是同一类。簇就是聚类的结果表现。
2. 质心:簇中所有数据的均值 通常被称为这个簇的“质心”(centroids)。在一个二维平面中,一簇数据点的质心的横坐标就是这一簇数据点的横坐标的均值,质心的纵坐标就是这一簇数据点的纵坐标的均值。同理可推广至高维空间。
3. 在KMeans算法中,簇的个数K是一个超参数,需要我们人为输入来确定。KMeans的核心任务就是根据我们设定好的K,找出K个最优的质心,并将离这些质心最近的数据分别分配到这些质心代表的簇中去。具体过程可以总结如下:
顺序 | 过程 |
---|---|
1 | 随机抽取K个样本作为最初的质心 |
2 | 开始循环 |
2.1 | 将每个样本点分配到离他们最近的质心,生成K个簇 |
2.2 | 对于每个簇,计算所有被分到该簇的样本点的平均值作为新的质心 |
3 | 当质心的位置不再发生变化,迭代停止,聚类完成 |
注:那什么情况下,质心的位置会不再变化呢?当我们找到一个质心,在每次迭代中被分配到这个质心上的样本都是一致的,即每次新生成的簇都是一致的,所有的样本点都不会再从一个簇转移到另一个簇,质心就不会变化了。
4. 这个过程在可以由下图来显示,我们规定,将数据分为4簇(K=4),其中白色X代表质心的位置:
2.2 簇内误差平方和
1. 我们认为,被分在同一个簇中的数据是有相似性的,而不同簇中的数据是不同的。我们追求“簇内差异小,簇外差异大”。而这个“差异“,由样本点到其所在簇的质心的距离来衡量。
2. 对于一个簇来说,所有样本点到质心的距离之和越小,我们就认为这个簇中的样本越相似,簇内差异就越小。而距离的衡量方法有多种,令 表示簇中的一个样本点, 表示该簇中的质心,n表示每个样本点中的特征数目,i表示组成点 的每个特征,则该样本点到质心的距离可以由以下距离来度量:
3. 如果我们采用欧几里得距离,则一个簇中所有样本点到质心的距离的平方和为:
注:其中,m为一个簇中样本的个数,j是每个样本的编号。这个公式被称为簇内平方和(cluster Sum of Square),又叫做Inertia。而将一个数据集中的所有簇的簇内平方和相加,就得到了整体平方和(Total Cluster Sum ofSquare),又叫做total inertia。Total Inertia越小,代表着每个簇内样本越相似,聚类的效果就越好。因此KMeans追求的是,求解能够让Inertia最小化的质心。
三、sklearn中的KMeans
3.1 所用模块
1. 模块:class sklearn.cluster.KMeans(n_clusters=8, init=’k-means++’, n_init=10, max_iter=300, tol=0.0001, precompute_distances=’auto’, verbose=0, random_state=None, copy_x=True, n_jobs=None, algorithm=’auto’)
。
2. n_clusters服务器托管网是KMeans中的k,表示着我们告诉模型我们要分几类。这是KMeans当中唯一一个必填的参数,默认为8类,但通常我们的聚类结果会是一个小于8的结果。通常,在开始聚类之前,我们并不知道n_clusters究竟是多少,因此我们要对它进行探索。
3. 进行一次简单的聚类:
from sklearn.datasets import make_blobs
import matplotlib.pyplot as plt
#自己创建数据集
X, y = make_blobs(n_samples=500,n_features=2,centers=4,random_state=1)
fig, ax1 = plt.subplots(1)
ax1.scatter(X[:, 0], X[:, 1]
,marker='o' #点的形状
,s=8 #点的大小
)
plt.show()
color = ["red","blue","orange","gray"]
fig, ax1 = plt.subplots(1)
for i in range(4):
ax1.scatter(X[y==i, 0], X[y==i, 1]
,marker='o' #点的形状
,s=8 #点的大小
,c=color[i]
)
plt.show()
3.2 聚类算法的模型评估指标
1. 聚类模型的结果不是某种标签输出,并且聚类的结果是不确定的,其优劣由业务需求或者算法需求来决定,并且没有永远的正确答案。
2. Inertia是用距离来衡量簇内差异的指标,但是使用Inertia来作为聚类的衡量指标的缺点和极限太大。
- 它不是有界的。
- 它的计算太容易受到特征数目的影响。
- 它会受到超参数K的影响,在我们之前的常识中其实我们已经发现,随着K越大,Inertia注定会越来越小,但这并不代表模型的效果越来越好了。
- Inertia对数据的分布有假设,它假设数据满足凸分布(即数据在二维平面图像上看起来是一个凸函数的样子),并且它假设数据是各向同性的(isotropic),会让聚类算法在一些细长簇,环形簇,或者不规则形状的流形时表现不佳。
3.3 轮廓系数
1. 对没有真实标签的数据进行探索,也就是对不知道真正答案的数据进行聚类。这样的聚类是完全依赖于评价簇内的稠密程度(簇内差异小)和簇间的离散程度(簇外差异大)来评估聚类的效果。
2. 轮廓系数定义:(1)样本与其自身所在的簇中的其他样本的相似度a,等于样本与同一簇中所有其他点之间的平均距离 。 (2)样本与其他簇中的样本的相似度b,等于样本与下一个最近的簇中的所有点之间的平均距离。 注:根据聚类的要求”簇内差异小,簇外差异大“,我们希望b永远大于a,并且大得越多越好。
3.(1)单个样本的轮廓系数计算为:
(2)这个公式可以被解析为:
(3)很容易理解轮廓系数范围是(-1,1),其中值越接近1表示样本与自己所在的簇中的样本很相似,并且与其他簇中的样本不相似;当样本点与簇外的样本更相似的时候,轮廓系数就为负。当轮廓系数为0时,则代表两个簇中的样本相似度一致,两个簇本应该是一个簇。可以总结为轮廓系数越接近于1越好,负数则表示聚类效果非常差。
4. 在sklearn中,我们使用模块metrics中的类silhouette_score来计算轮廓系数,它返回的是一个数据集中,所有样本的轮廓系数的均值。但我们还有同在metrics模块中的silhouette_sample,它的参数与轮廓系数一致,但返回的是数据集中每个样本自己的轮廓系数。
from sklearn.datasets import make_blobs
import matplotlib.pyplot as plt
from sklearn.cluster import KMeans
from sklearn.metrics import silhouette_score
from sklearn.metrics import silhouette_samples
X, y = make_blobs(n_samples=500,n_features=2,centers=4,random_state=1) #返回特征矩阵和标签
n_clusters = 4
cluster = KMeans(n_clusters=n_clusters, random_state=0).fit(X)
y_pred = cluster.labels_
print(silhouette_score(X,y_pred))
print(silhouette_samples(X,y_pred))
3.4 CHI(卡林斯基-哈拉巴斯指数)
1. 对于有k个簇的聚类而言,Calinski-Harabaz指数s(k)写作如下公式:
其中N为数据集中的样本量,k为簇的个数(即类别的个数),Bk是组间离散矩阵,即不同簇之间的协方差矩阵,Wk是簇内离散矩阵,即一个簇内数据的协方差矩阵,而tr表示矩阵的迹。在线性代数中,一个nn矩阵A的主对角线(从左上方至右下方的对角线)上各个元素的总和被称为矩阵A的迹(或迹数),一般记作tr(A)。数据之间的离散程度越高,协方差矩阵的迹就会越大。组内离散程度低,协方差的迹就会越小,Tr(Wk)也就越小,同时,组间离散程度大,协方差的的迹也会越大,Tr(Bk)就越大,这正是我们希望的,因此Calinski-harabaz指数越高越好。
2. 虽然calinski-Harabaz指数没有界,在凸型的数据上的聚类也会表现虚高。但是比起轮廓系数,它有一个巨大的优点,就是计算非常快速。代码块:
from sklearn.metrics import calinski_harabaz_score
calinski_harabaz_score(X, y_pred)
四、KMeans做矢量量化
4.1 概述
1. KMeans聚类的矢量量化本质是一种降维运用,但它与我们之前学过的任何一种降维算法的思路都不相同。特征选择的降维是直接选取对模型贡献最大的特征,PCA的降维是聚合信息,而矢量量化的降维是在同等样本量上压缩信息的大小,即不改变特征的数目也不改变样本的数目,只改变在这些特征下的样本上的信息量。
2. 对于图像来说,一张图片上的信息可以被聚类如下表示:
这是一组40个样本的数据,分别含有40组不同的信息(x1,x2)。我们将代表所有样本点聚成4类,找出四个质心,我们认为,这些点和他们所属的质心非常相似,因此他们所承载的信息就约等于他们所在的簇的质心所承载的信息。于是,我们可以使用每个样本所在的簇的质心来覆盖原有的样本,有点类似四舍五入的感觉,类似于用1来代替0.9和0.8。这样,40个样本带有的40种取值,就被我们压缩了4组取值,虽然样本量还是40个,但是这40个样本所带的取值其实只有4个,就是分出来的四个簇的质心。
4.2 案例
1. 查看原图:
import matplotlib.pyplot as plt
from sklearn.datasets import load_sample_image
import pandas as pd
china = load_sample_image("china.jpg")
newimage = china.reshape((427 * 640,3))
print(pd.DataFrame(newimage).drop_duplicates().shape) #(96615, 3)
plt.figure(figsize=(15,15))
plt.imshow(china)
plt.show()
2. 矢量量化:
n_clusters = 64
china = np.array(china, dtype=np.float64) / china.max()
w, h, d = original_shape = tuple(china.shape)
assert d == 3
image_array = np.reshape(china, (w * h, d))
#先用1000个数据找出质心
image_array_sample = shuffle(image_array, random_state=0)[:1000]
kmeans = KMeans(n_clusters=n_clusters, random_state=0).fit(image_array_sample)
#找出质心后,按照已经存在的质心对所有数据进行聚类
labels = kmeans.predict(image_array)
image_kmeans = image_array.copy()
for i in range(w*h):
image_kmeans[i] = kmeans.cluster_centers_[labels[i]]
image_kmeans
pd.DataFrame(image_kmeans).drop_duplicates().shape
image_kmeans = image_kmeans.reshape(w,h,d)
ima服务器托管网ge_kmeans.shape
centroid_random = shuffle(image_array, random_state=0)[:n_clusters]
labels_random = pairwise_distances_argmin(centroid_random,image_array,axis=0)
labels_random.shape
len(set(labels_random))
image_random = image_array.copy()
for i in range(w*h):
image_random[i] = centroid_random[labels_random[i]]
image_random = image_random.reshape(w,h,d)
image_random.shape
plt.figure(figsize=(10,10))
plt.axis('off')
plt.title('Original image (96,615 colors)')
plt.imshow(china)
plt.figure(figsize=(10,10))
plt.axis('off')
plt.title('Quantized image (64 colors, K-Means)')
plt.imshow(image_kmeans)
plt.figure(figsize=(10,10))
plt.axis('off')
plt.title('Quantized image (64 colors, Random)')
plt.imshow(image_random)
plt.show()
注:使用聚类算法压缩图片后,可以看出图片颜色不会有太大的误差。
服务器托管,北京服务器托管,服务器租用 http://www.fwqtg.net
Transformer和BERT可谓是LLM的基础模型,彻底搞懂极其必要。Transformer最初设想是作为文本翻译模型使用的,而BERT模型构建使用了Transformer的部分组件,如果理解了Transformer,则能很轻松地理解BERT。 一.T…