1、埋点是什么
埋点又称为事件追踪(Event Tracking),指的是针对用户行为或事件进行捕获、处理和发送的相关技术及其实施过程。用大白话说:就是通过技术手段“监听”用户在APP、网站内的行为。
2、埋点的作用
如果我们想要收集用户行为数据,就可以通过埋点来实现。
- 比如想要了解一个用户在APP里面点击了哪些按钮,看了哪些页面,做了哪些事情等。
- 再比如想要了解有多少人用过某些功能,使用的频率次数等。
3、埋点的使用–数据流整体介绍
3.1、实时数据
- 实时数据源头从点击流开始,客户端SDK上报埋点数据,采集服务会将上报的埋点写入JDQ写集群,然后通过fregeta任务将数据汇总到JDQ读集群。
- 下游flink任务会从读集群消费原始topic,然后将加工后的topic吐出,供下游业务消费。
- 下游业务如:黄金眼、商智、搜推广等。
3.2、离线数据
- 离线数据源头从点击流开始,客户端SDK上报埋点数据,采集服务会将上报的埋点写入cfs网盘,然后通过离线抽数服务将数据落入数仓。
- 数仓会经过多层加工,将数据处理成为业务需要的口径,提供给数据应用使用。
- 下游业务如:黄金眼、商智、搜推广等。
4、埋点相关团队
各团队职责:
5、埋点流程
5.1、业务产品提需
- 业务产品首先将需求提给埋点产品
- 需要注意的点:埋点相关的需求新增或变更,都需要提给埋点产品走子午线平台。
- 线上问题:20230527京东APP小程序加购解析失败,就是因为需求比较紧急,没有走子午线,产品自己维护了文档,导致字段修改后,下游无法解析。
5.2、设定埋点方案
•埋点产品接收到需求之后,启动评审会,评审需求是否合理、是否遗漏、参数是否完善、是否需要通知第三方业务、确定排期等。
- 埋点产品会根据评审结果,在子午线制定埋点方案
- 埋点产品产出埋点方案后,会拉业务、开发、测试、数据侧共同参与方案评审,确认方案是否完整、参数是否合理
5.3、埋点开发
- 前端研发拿到埋点方案之后,按照埋点方案进行开发
- 需要注意的点:开发需要在约定埋点上线的版本分支开发,注意不要提前跟版上线
- 线上问题:2023年10月12日搜索结果页小时达相关订单指标下降,就是因为埋点没有经过测试,提前发版,导致下游无法解析
5.4、埋点测试
- 开发完毕后提测,测试需要进行上报规则验证,详见:6.2.2、上报规则用例
- 测试在track平台对埋点进行字段验证,详见:6.2.1、字段验证用例
- 验证完毕后,输出测试报告。详见:6.3.3、track平台使用
5.5、埋点验收
- 埋点产品对测试产出的测试报告中的测试记录进行验证
- 同时进行数据的落表验证
5.6、埋点上线
- 验收完毕后,子午线对应的版服务器托管网本状态修改为上线
- 前端跟版上线
- 需要注意的点:开发每次需要使用最新线上master分支拉新的开发分支,上线前合并代码时,确保拉分支到现在过程中没有其他上线,如果有的话需要重点关注,避免覆盖上次上线的内容。
- 线上问题:2023年10月18日京霄LBS相关业务看板数据异常,就是因为上线合并的分支覆盖了上一次上线的正常版本,导致上报出错。
6、埋点的主要质量保障–埋点测试
6.1、埋点常见问题
常见问题大概有几种:
- 埋点需求没有走子午线,上报内容错误
- 业务在修改逻辑时,忘记修改埋点上报
- 埋点上线时没有做好上下游同步
- 新增字段数据结构下游无法兼容
6.2、埋点测试用例–上报内容的质量保障
6.2.1、字段验证用例
- 验证埋点上报与方案中设置的字段名称、字段类型是否一致
- 如果埋点方案有标注参数长度,或者参数为枚举时,需要验证
- 如果为嵌套json,需要注意不破坏原有json结构
6.2.2、上报规则用例
1)pv场景
场景1:正常进入页面
- 行为:正常进入pv页面并停留
- 预期结果:正常只上报1条pv埋点,且page_id、page_param和文档保持一致
- 特殊场景:
▪tab嵌套页面场景:进入时只上报1条主tab pv埋点,切换tab时上报另外一个tab的pv埋点,如出现进入时出现2条pv埋点(1条外层大框架pv埋点,1条主tab pv埋点),则上报错误;重复切换tab不会再次上报相同页面pv
- 易出现问题
▪正常进入页面时无pv埋点上报,切换相关tab时才会上报埋点
▪进入页面时无pv埋点上报,离开页面时才上报pv埋点
场景2:回退到该页面场景
- 行为:正常进入A页面并停留,再在该场景下点击某一元素进入到下级B页面,再回退到该A页面
- 预期结果:原生会上报3条pv埋点,分别为A、B、A,且A页面的page_id、page_param和文档保持一致,h5回退不会上报pv埋点
- 易出现问题:回退页面不上报A页面pv埋点
场景3:快速离开页面场景(主要解决pageParam参数中存在服务端下发参数,如果接口未响应,pv埋点也需要正常上报)
- 行为:正常进入页面并快速离开该页面
- 预期结果:正常上报1条pv埋点,且page_id、page_param和文档保持一致
- 易出现问题:
场景4:下拉刷新场景
- 行为:正常进入页面,然后下拉刷新
- 预期结果:下拉刷新不会再上报pv埋点
- 易出现问题:
场景5:APP切至后台或锁屏场景
- 行为:正常进入页面,然后APP切至后台或锁屏,再次打开或解锁
- 预期结果:不会再上报pv埋点,依据规范
- 易出现问题:
2)点击场景
场景1:进入页面不点击
- 行为:不点击对应元素
- 预期结果:依据埋点文档,如未要求默认上报,则此处不会上报点击埋点(部分埋点有默认点击埋点的逻辑,该种场景符合预期)
- 易出现问题:
场景2:正常点击
- 行为:正常点击对应元素
- 预期结果:正常上报1条点击埋点,且event_id、page_id、page_param、event_param、json_param、et_model和文档保持一致
- 易出现问题:
场景3:点击无跳转(无功能触发,无交互变化)
- 行为:正常点击无交互的对应元素
- 预期结果:不上报点击埋点事件
- 易出现问题:
场景4:滑动埋点
- 行为:滑动浏览后停止
- 预期结果:上报点击埋点事件
- 易出现问题:
3)曝光场景
场景1:正常进入页面,此时未漏出该元素(测试曝光元素的是否未漏出就上报)
- 行为:正常进入页面,此时未漏出该元素,然后离开该页面
- 预期结果:不会上报对应的曝光埋点
- 易出现问题:未漏出就进行曝光埋点的上报
场景2:正常进入页面,此时该元素已漏出展示(需要分别测试该元素刚刚漏出、漏出50%、漏出100%的场景,确保和埋点文档中元素曝光的空间限定、时间保持一致,测试曝光元素的上报时机及空间限定)
- 行为:正常进入页面,此时该元素已漏出指定比例,然后离开该页面
- 预期结果:该元素上报时机 = 埋点文档内的要求的上报时机(漏出上报 or 离开页面时上报),上报参数保持一致
- 易出现问题:
▪埋点文档要求离开页面上报曝光,实际为漏出就上报,反之亦然。
▪埋点文档要求漏出100%才算曝光,实际漏出一px像素就上报埋点
▪曝光逻辑两端不一致,安卓和ios的曝光数据量相差极大
场景3:测试曝光元素的上报时机
- 行为:正常进入页面,此时该元素已漏出100%,分别触发不同的离开页面场景:进入下级页、返回前页、刷新页面、切换到其他tab页面、进入后台5种场景
- 预期结果:该元素对应曝光上报次数 = 埋点文档内的要求的次数
- 易出现问题:埋点文档要求离开页面上报曝光,实际为漏出就上报、或者离开页面场景漏掉某种场景,导致曝光数据未及时上报
场景4:正常进入页面(测试曝光元素的页面内去重逻辑)
- 行为:正常进入页面,上下滑动页面使得该元素重复出现2次,之后再离开页面,
- 预期结果:该元素对应曝光上报次数 = 埋点文档内的要求的次数(是否页面内去重,只上报一次曝光)
- 易出现问题:
场景5:正常进入页面(测试曝光元素的返回上报逻辑)
- 行为:正常进入页面,上下滑动页面使得该元素出现,之后再进入下级页面或其他tab页,再从下级页面返回,再离开该页面
- 预期结果:从下级页面或其他tab页返回后上报对应元素的曝光
- 易出现问题:
▪要求返回重新上报曝光,实际返回后未重新上报
场景6:曝光数据的下拉刷新场景(测试曝光元素的下拉刷新上报逻辑)
- 行为:正常进入页面,该元素100%出现,然后下拉触发页面刷新
- 预期结果:下拉刷新后再次上报
- 易出现问题:
▪要求刷新后重新上报曝光,实际未上报
6.3、埋点测试工具–track平台
6.3.1、平台简介
Track是APP、M、小程序全域一站式埋点质量平台。支持代理、扫码的方式无痕收集埋点,并通过统一规则中心对埋点数据进行自动校验,方便测试、开发、产品、业务快速高效的查看测试埋点。同时能够在埋点自测、冒烟、回归等环节,通过遍历技术对埋点进行自动化测试,节约人耗,提高了埋点质量的效能。
6.3.2、服务器托管网平台使用
1)生成埋点方案
此处需要,在子午线维护好的埋点方案链接。
2)生成后选择此埋点方案
3)选择好后,上报方式,选择扫码上报
填好对应的站点,生成二维码,使用相机扫码,打开app就可以上报了
4)触发需要测试的埋点事件,会在下方实时上报里出现,选择对应的事件,右边会出现上报的字段信息
5)对比字段,进行测试结果打标,打标之后生成测试报告。
作者:京东零售 张宇洵
来源:京东云开发者社区 转载请注明来源
服务器托管,北京服务器托管,服务器租用 http://www.fwqtg.net