一：背景
1. 讲故事
前几个月有位朋友找到我，说他们的的web程序没有响应了，而且监控发现线程数特别高，内存也特别大，让我帮忙看一下怎么回事，现在回过头来几经波折，回味价值太浓了。
二：程序到底经历了什么
1. 在线程上找原因
这个程序内存高，线程高，无响应，尼玛是一个复合态问题，那怎么入手呢？按经验推测，大概率是由于高线程数引发的，相信大家都知道每个线程都有自己的栈空间，所以众人拾柴火焰高，可以用 !address -summary 观察下线程栈空间。
0:000> !address -summary
--- Usage Summary ---------------- RgnCount ----------- Total Size -------- %ofBusy %ofTotal
Free 329 7df9`d4b93000 ( 125.976 TB) 98.42%
994 205`2ae2e000 ( 2.020 TB) 99.81% 1.58%
Stack 7215 0`e0d00000 ( 3.513 GB) 0.17% 0.00%
Heap 956 0`1695f000 ( 361.371 MB) 0.02% 0.00%
Image 1468 0`07b34000 ( 123.203 MB) 0.01% 0.00%
TEB 2405 0`012ca000 ( 18.789 MB) 0.00% 0.00%
Other 10 0`001d1000 ( 1.816 MB) 0.00% 0.00%
PEB 1 0`00001000 ( 4.000 kB) 0.00% 0.00%
...
--- State Summary ---------------- RgnCount ----------- Total Size -------- %ofBusy %ofTotal
MEM_FREE 329 7df9`d4b93000 ( 125.976 TB) 98.42%
MEM_RESERVE 3132 203`e925c000 ( 2.015 TB) 99.56% 1.57%
MEM_COMMIT 9917 2`42201000 ( 9.033 GB) 0.44% 0.01%
从卦中可以清晰的看到，提交内存是9G，同时Stack吃掉了3.5G，一般来说 Stack 不会有这么大，所以此事必有妖，在 TEB 中可以看到线程数高达 2405 个，这个确实不少哈，可以用 !t 做一个验证。
0:000> !t
ThreadCount: 2423
UnstartedThread: 0
BackgroundThread: 2388
P服务器托管网endingThread: 0
DeadThread: 34
Hosted Runtime: no
Lock
DBG ID OSID ThreadOBJ State GC Mode GC Alloc Context Domain Count Apt Exception
0 1 3344 00000032972B2D90 202a020 Preemptive 0000000000000000:0000000000000000 0000003297125a30 -00001 MTA
11 2 1d28 00000037A43B9140 2b220 Preemptive 000000364BC5AD90:000000364BC5C328 0000003297125a30 -00001 MTA (Finalizer)
12 5 2a00 00000037A52BF4D0 102a220 Preemptive 00000036527EBDE8:00000036527EDD90 0000003297125a30 -00001 MTA (Threadpool Worker)
13 7 3168 00000037A52C1B40 302b220 Preemptive 00000034D1136688:00000034D1137FD0 0000003297125a30 -00001 MTA (Threadpool Worker)
15 14 13b8 00000037A542EA50 202b220 Preemptive 00000036527EBCA8:00000036527EBD90 0000003297125a30 -00001 MTA
...
有了这个入口点，接下来观察每一个线程的线程栈，使用 ~*e !clrstack发现有大量的线程在 PostMethod 方法中的 Task.Result 上等待，看样子是在做网络请求，这里做了一下提前截断，截图如下：
由于是知名券商，这里就尽量模糊了哈。。。请见谅，知道了在 Task.Result 上，一下子就开心起来了，自此也被误入歧途。。。。
2. 误入歧途
- 是上下文导致的吗？
过往经验告诉我，很多时候的 Task.Result 卡死是因为上下文的关系所致，所以重点看下是不是 Asp.NET 的程序，使用 !eeversion 观察便知。
0:000> !eeversion
6.0.422.16404 free
6,0,422,16404 @Commit: be98e88c760526452df94ef452fff4602fb5bded
Server mode with 8 gc heaps
SOS Version: 7.0.8.30602 retail build
从卦中数据看当前是 .net6 写的程序，就不存在上下文一说了，这个情况可以排除，只能继续寻找其他突破口。。。
- 下游处理过慢导致的吗？
是不是下游处理过慢，一个突破点就是观察下 线程池队列 是不是有任务积压，这个可以用 !tp 观察下队列即可。
从卦中数据看当前队列无任何积压，说明也不是下游处理过慢导致的，我去，太难了。。。
- 代理或者服务器有问题吗？
既然无上下文，无积压，接下来只能怀疑是不是server方有问题或者用了什么代理软件？要想找这个信息，需要用 !dso 观察线程栈中的对象。
0:000> ~34s
ntdll!NtWaitForMultipleObjects+0xa:
00007ffe`115c0cba c3 ret
0:034> !dso
OS Thread Id: 0x1ef4 (34)
RSP/REG Object Name
00000037B56AC688 000000351f9e4918 System.Threading.Thread
00000037B56AC700 0000003317bb6160 System.Net.Http.DiagnosticsHandler
00000037B56AC708 000000351f9e4918 System.Threading.Thread
00000037B56AC748 0000003617b743c8 System.Net.Http.HttpWindowsProxy
...
00000037B56AD0D0 00000034c8283750 System.String http://xxx/Article/xxx
00000037B56ACF30 0000003317bb5ad8 System.Net.Http.HttpClient
...
看了下卦中的请求地址：http://xxx/Article/xxx， 同时在 Htt服务器托管网pWindowsProxy 和 HttpClient 中也没有看到所谓的代理IP，这就陷入了迷茫。
事已至此，只能怀疑是网络的问题，让朋友在程序卡死的那个期间段用 wireshark 或者 tcpdump 去抓下包，看看是不是网络出了问题，tcp握手挥手怎么样，事情也就这样不了了之了。
3. 迷途知返
前些天在给训练营的朋友准备课件时，优化了一个例子来演示 线程池队列 的堆积情况，结果意外发现 sos 吐出来的数据是假的，尼妈，如梦初醒，分析dump已经够难了，为什么 sos 还要欺骗我，天真的塌下来了。。。
其实在分析 .net core 的dump时，每每发现线程池队列都是 0 ，虽然有一丝奇怪，但也不敢怀疑sos吐出来的数据权威性。
既然 sos 吐出来的数据是假的，只能自己去线程池中把队列挖出来，即 ThreadPoolWorkQueue.workItems 字段，如下所示：
0:034> !DumpObj /d 0000003517b9c1c0
Name: System.Threading.ThreadPoolWorkQueue
MethodTable: 00007ffd8416d260
EEClass: 00007ffd84196ab8
Tracked Type: false
Size: 168(0xa8) bytes
File: C:Program FilesdotnetsharedMicrosoft.NETCore.App6.0.4System.Private.CoreLib.dll
Fields:
MT Field Offset Type VT Attr Value Name
00007ffd83ddbf28 4000c61 18 System.Boolean 1 instance 0 loggingEnabled
00007ffd83ddbf28 4000c62 19 System.Boolean 1 instance 0 _dispatchTimeSensitiveWorkFirst
00007ffd8416dc78 4000c63 8 ...Private.CoreLib]] 0 instance 0000003517b9c268 workItems
00007ffd8416e458 4000c64 10 ...Private.CoreLib]] 0 instance 0000003517b9eea0 timeSensitiveWorkQueue
00007ffd8416d1f0 4000c65 20 ...acheLineSeparated 1 instance 0000003517b9c1e0 _separated
...
0:034> !ext dcq 0000003517b9c268
System.Collections.Concurrent.ConcurrentQueue
1 - dumpobj 0x00000032c93b7ce0
2 - dumpobj 0x00000032c93b8ae8
3 - dumpobj 0x00000032c93b98d8
...
54346 - dumpobj 0x00000034d12fb2e8
54347 - dumpobj 0x0000003652805b40
---------------------------------------------
54347 items
从卦中数据看当前线程池堆积了 5.3w 的任务，很显然是属于第二种情况，即下游处理不及，既然处理不急，是不是遇到了什么高峰期呢？这个可以用 .time 观察下当前时段。
从卦中数据看，看样子是快到 收盘时间 了，结合今年的大盘形式，看样子是出现了暴跌，股民们在发泄情绪，哈哈。。。
找到了问题的根，解决方案就比较多了。
-
做 PostMethod 请求的异步化，不要用 Result 去硬等待。
-
尽量做批量化提交，降低请求接口的单次时间。
三：总结
这次生产事故的分析峰回路转，本来是一个很容易就能定位出的问题，可我认为权威的sos居然吐出了假数据欺骗了我，让我误入歧途，浪费了很多的人力物力，真的很无语。。。再也不相信 sos 了！
服务器托管，北京服务器托管，服务器租用 http://www.fwqtg.net
机房租用，北京机房租用，IDC机房托管， http://www.fwqtg.net
为什么 mysql 删了行记录，反而磁盘空间没有减少？ 答： 在 mysql 中，当使用 delete 删除数据时，mysql 会将删除的数据标记为已删除，但是并不去磁盘上真正进行删除，而是在需要使用这片存储空间时，再将其从磁盘上清理掉，这是 MySQL 使用…
