引子
书接上文《GPT接入企微应用 – 让工作快乐起来》,我把GPT接入了企微应用,不少同事都开始尝试起来了。有的浅尝辄止,有的刨根问底,五花八门,无所不有。这里摘抄几份:
“帮我写一份表白信,我们是大学同学,暗恋十年”
”顺产后多久可以用收腹带?生完宝宝用收腹带好还是不用好“ (背景:公司主营月子中心,护理相关的领域知识是公司对于护士培训的重点内容)
”我的工资是多少“ (这个有点强机器人所难了,不过如果机器人有了公司的人事语料数据,应该是可以回答的)
……
总的来说,除了一些尝鲜,猎奇之外,有相当一部分还是咨询公司的内部的相关信息,比如HR方面的育儿假等,再就是母婴护理方面的问题了(公司有近60%的是护理人员,日常工作就是与宝宝,宝妈一起,这就不奇怪了)。
看到这些问题后,我就开始尝试通过Fine-tune训练公司内部的护理机器人,希望他可以为护士们的工作带来一些便利。诸多尝试失败后,索性就放了一些时间。
恰逢五一假,回了媳妇娘家,掐指一算,已经3年6个月没有回来过了,二娃子都快3岁了,还没见过外婆。想不到娃子亲舅舅,我到清闲了,又捡起护理机器人捣鼓起来了。于是有了这篇文章。
Fine-tune可能真的不合适
刚看到Fine-tune的介绍时就想,如果通过fine-tune构建个性化的模型,导入公司的母婴护理知识,并且在未来了问答中进化,变成企业内部专家。所以一开始就是向这样的路子摸索着。毕竟介绍里也说了通过少量样本即可完成训练,分类这样的任务可能只需要200个左右的样本即可。(其实问答模型的样本要求至少要有几千个可能会有点效果)
当然,文档中也有一些关于Fine-tune的一些指南和准则。一来是全是英文文档,理解不太深入;二来就是无知无畏,不尝试下就是不死心。这是文档原文,大概的意思Fine-tune可以用来解决一些类似分类(判断对错,情绪判断(乐观,悲观),邮件分类),以及扩写总结之类的场景。 文档也有提到案例”Customer support chatbot“,这可能也是大家这样尝试的原因之一吧。 在其demo推荐使用 emebedding 来实现,也是本文的重点内容。这是后
虽然通过Fine-tune的方式最终也没有好的效果,一来可能是样本太少,或者样本质量不好;也或者过程中有疏漏的地方。在这里也和大家一起探讨下。毕竟fine-tune的方式还是让人非常神往的。实现代码基本是参考了 openai-cookbook 中的 fine-tuned_qa Demo。大致流程如入:
- 环境配置就不多说了(版本 python 3.10.4 整个过程基本还是流畅的。除了v-p-n自身原因折腾好久(原来用的是mono),换个客户端居然好了)
- 收集文本数据并根据token的限制,合理分段落。(我自己则是找到内部了母婴护理培训的电子版本。)
- 用模型text-davinci-003 为每个段落自动生成若干问题,并根据段落及问题自动生成答案。
- 使用所有生成问题及答案组织成fine-tuen所需要的数据集。
- 创建新模型并使用。
1,文本分段 – 因为拿到的资料是word,并且有标题,就直接根据标题他分段了,超过2048的再分一次,代码如下(现学现用,比较粗漏)
import docx
import pandas as pd
def getText(fileName):
doc = docx.Document(fileName)
TextList = []
data = {“title”:””,”content”:””}
for paragraph in doc.paragraphs:
if paragraph.style.name == ‘Heading 1’:
print(“title %s ” % paragraph.text)
if (len(data[‘content’]) > 0):
datax = {}
datax[‘title’] = data[‘title’]
datax[‘content’] = data[‘content’]
TextList.append(datax)
data[‘title’] = paragraph.text
data[‘content’] = ”
else:
data[‘content’] += paragraph.text+”n”
TextList.append(data)
return TextList
## 根据doc 转 csv
if __name__ == ‘__main__’:
fileName = ‘/Users/jijunjian/openai/test2.docx’
articList = getText(fileName)
count = 0
for article in articList:
if len(article[‘content’]) > 800:
print(“%s,%s,n%s” % (article[‘title’], len(article[‘content’]),article[‘content’]))
count += 1
header = [‘title’, ‘content’]
print(“总共 %s 篇文章” % count)
pd.DataFrame(articList, columns=header).to_csv(‘data_oring.csv’, index=False, encoding=’utf-8′)
2,生成问题与答案 – 这样生成的质量可能不是太高,可能实际使用时还是要对生成的问题和答案,让领域专家进行修正比较好。
据官方文档介绍,建议生成的数据集中,prompt与completion都要有固定的结尾,且尽量保证其他地方不会出现这个,所以我们这里使用了”nn###nn“作为结束标志。
1 import pandas as pd 2 import openai 3 import sys 4 sys.path.append("..") 5 from tools.OpenaiInit import openai_config 6 from transformers import GPT2TokenizerFast 7 8 9 tokenizer = GPT2TokenizerFast.from_pretrained("gpt2") 10 11 def count_tokens(text: str) -> int: 12 """count the number of tokens in a string""" 13 return len(tokenizer.encode(text)) 14 15 16 COMPLETION_MODEL = "text-davinci-003" 17 FILE_TUNE_FILE = "search_data.jsonl" 18 19 20 # 获取训练数据 21 def get_training_data(): 22 file_name = "data_oring.csv" 23 df = pd.read_csv(file_name) 24 df['context'] = df.title + "nn" + df.content 25 print(f"{len(df)} rows in the data.") 26 return df 27 28 29 # 根据内容,生成问题 30 def get_questions(context): 31 print("正在生成问题") 32 try: 33 response = openai.Completion.create( 34 engine=COMPLETION_MODEL, 35 prompt=f"基于下面的文本生成问题nn文本: {context}nn问题集:n1.", 36 temperature=0, 37 max_tokens=500, 38 top_p=1, 39 frequency_penalty=0, 40 presence_penalty=0, 41 stop=["nn"] 42 ) 43 return response['choices'][0]['text'] 44 except Exception as e: 45 print("创建问题错误 %s" % e) 46 return "" 47 48 49 # 根据问题,生成答案 50 def get_answers(row): 51 print("正在生成答案") 52 try: 53 response = openai.Completion.create( 54 engine=COMPLETION_MODEL, 55 prompt=f"基于下面的文本生成答案nn文本: {row.context}nn问题集:n{row.questions}nn答案集:n1.", 56 temperature=0, 57 max_tokens=500, 58 top_p=1, 59 frequency_penalty=0, 60 presence_penalty=0 61 ) 62 return response['choices'][0]['text'] 63 except Exception as e: 64 print (e) 65 return "" 66 67 68 # 获取训练数据 /Users/jijunjian/tuningdata.xlsx 69 if __name__ == '__main__': 70 openai_config() 71 df = get_training_data() 72 df['tokens'] = df.context.apply(count_tokens) 73 # questions 根据返回生成 74 df['questions']= df.context.apply(get_questions) 75 df['questions'] = "1." + df.questions 76 77 df['answers']= df.apply(get_answers, axis=1) 78 df['answers'] = "1." + df.answers 79 df = df.dropna().reset_index().drop('index',axis=1) 80 81 print("正在保存数据") 82 df.to_csv('nursing_qa.csv', index=False) 83 84 85 86 df['prompt'] = df.context + "nn###nn" 87 df['completion'] = " yesnn###nn" 88 89 df[['prompt', 'completion']].to_json(FILE_TUNE_FILE, orient='records', lines=True) 90 91 search_file = openai.File.create( 92 file=open(FILE_TUNE_FILE), 93 purpose='fine-tune' 94 ) 95 qa_search_fileid = search_file['id'] 96 print("上传文件成功,文件ID为:%s" % qa_search_fileid) 97 98 # file_id = file-Bv5gP2lAmxLL9rRtdaQXixHF
3,根据生成数据集,创建新的模型。
官方的demo,还有生成验证集,测试集,生成相识的文本,同样的问题与答案来增加一些对抗性,因为最终效果不太好,再是文档中有使用search 模块,但是这已经下线了,我用prompt-completion的数据结构模拟了下,也不知道有没有效果, 因为使用openai tools 创建模型可以有一些交互动作,也方便看一些执行结果,花费数据,这里就使用这这工具作了演示,执行一段时间后,可以通过”openai.Model.list()“查看我们创建的模型。当时大概有1000来个问题与答案,花费了0.78刀。(这是4月13尝试的,因为效果不好,结果一放就是半月有余了。时间真是如白驹过隙一般)
1 openai api fine_tunes.create -t "discriminator_train.jsonl" -v "discriminator_test.jsonl" --batch_size 16 --compute_classification_metrics --classification_positive_class yes --model ada --suffix 'discriminator' 2 3 Uploaded file from discriminator_train.jsonl: file-5OeHx3bMDqk****** 4 Uploaded file from discriminator_test.jsonl: file-AnOiDwG1Oqv3Jh****** 5 Created fine-tune: ft-cQBMLPzqVNml1ZWqkGYQKUdO 6 Streaming events until fine-tuning is complete... 7 8 (Ctrl-C will interrupt the stream, but not cancel the fine-tune) 9 [2023-04-13 23:17:05] Created fine-tune: ft-cQBMLPz******** 10 [2023-04-13 23:17:22] Fine-tune costs $0.78 11 [2023-04-13 23:17:23] Fine-tune enqueued. Queue number: 3
最后,效果不太理想,一番尝试后,看到文档中的提示信息:
”Note: To answer questions based on text documents, we recommend the procedure in Question Answering using Embeddings. Some of the code below may rely on deprecated API endpoints.“ 于是借着五一的空闲,开始尝试emebedding 方式 了
emebedding可能是当下最好的选择
GPT擅长回答训练数据中存在的问题,对于一些不常见的话题,或者企业内部的语料信息,则可以通过把相关信息放在上下文中,传给GPT,根据上下问进行回答。因为不同模型对于token的限制,以及Token本身的成本因素。
具体实现时,我们需要把文本信息Chunk(分块)并Embed(不知道如何翻译)得到一个值,收到问题时,同样进行Embed,找到最相近的Chunk,做为上下文传给GPT。官方文档如下:
Specifically, this notebook demonstrates the following procedure:
- Prepare search data (once)
- Collect: We’ll download a few hundred Wikipedia articles about the 2022 Olympics
- Chunk: Documents are split into short, mostly self-contained sections to be embedded
- Embed: Each section is embedded with the OpenAI API
- Store: Embeddings are saved (for large datasets, use a vector database)
- Search (once per query)
- Given a user question, generate an embedding for the query from the OpenAI API
- Using the embeddings, rank the text sections by relevance to the query
- Ask (once per query)
- Insert the question and the most relevant sections into a message to GPT
- Return GPT’s answer
一开始本想参考这个demo Question_answering_using_embeddings.ipynb 编写代码,后来有意无意看到使用llama_index的实现,并且对于语料信息格式无要求,就摘抄过来了,感谢代码的贡献者,节省了大家好些时间。
#!/usr/bin/env python
# coding=utf-8
from langchain import OpenAI
from llama_index import SimpleDirectoryReader, LangchainEmbedding, GPTListIndex,GPTSimpleVectorIndex, PromptHelper
from llama_index import LLMPredictor, ServiceContext
import gradio as gr
import sys
import os
os.environ["OPENAI_API_KEY"] = 'sk-fHstI********************'
#MODEL_NAME = "text-davinci-003"
MODEL_NAME = "ada:ft-primecare:*************"
def construct_index(directory_path):
max_input_size = 2048
num_outputs = 512
max_chunk_overlap = 20
chunk_size_limit = 600
prompt_helper = PromptHelper(max_input_size, num_outputs, max_chunk_overlap, chunk_size_limit=chunk_size_limit)
llm_predictor = LLMPredictor(llm=OpenAI(temperature=0.7, model_name=MODEL_NAME, max_tokens=num_outputs))
documents = SimpleDirectoryReader(directory_path).load_data()
#index = GPTSimpleVectorIndex(documents, llm_predictor=llm_predictor, prompt_helper=prompt_helper)
service_context = ServiceContext.from_defaults(llm_predictor=llm_predictor, prompt_helper=prompt_helper)
index = GPTSimpleVectorIndex.from_documents(documents, service_context=service_context)
index.save_to_disk('index.json')
return index
def chatbot(input_text):
index = GPTSimpleVectorIndex.load_from_disk('data/index.json')
response = index.query(input_text, response_mode="compact")
return response.response
if __name__ == '__main__':
iface = gr.Interface(fn=chatbot,inputs=gr.inputs.Textbox(lines=7, label="输入你的问题"),outputs="text",title="护理智能机器人")
## 用于生成数据, 放在docs文件夹下
##index = construct_index("docs")
iface.launch(share=True, server_name='0.0.0.0', server_port=8012)
使用了gradio 作为演示,效果如下,基本可以根据我们的内部培训资料中回复,美中不足的就是通过要10几秒才可以完成回复,至少比之前fine-tune有了很大的进步了。至此,总算可以安抚下这半月的苦恼了。(下图中的output 如果变成自定义的文本,尝试多次一起没有成功,也是有点遗憾)
曲折的部署之路
孟子有云:独乐乐不如众乐乐。如何让同事们一起体验,又是一个艰巨任务开始了。再则也需要让护理专家们看看回复的质量,以及如何优化文本内容。原本以为部署是一件简答的事儿,但是对于python菜-鸡的我,每一步都是坎坷。
一开始以为直接用pyinstaller 打包就可以直接放在服务器上执行,结果 pyinstaller -F, -D 尝试很久都无法打包依赖, –hidden-import 也用了, .spec也用了,都不好使。索性放弃了。
到了晚上12点半时,毫无进展,索性直接放原在码放上去。结果又提示无法安装指定版本的langchain。然后开始捣腾pip版本升级到最新,python版本升级到3.10.4(和本地一样)。
python升级后,又是提示ModuleNotFoundError: No module named ‘_bz2’,总算是错误信息变了。这个错误大概就是原来自带中的版本中有_bz2模块,重安装的3.10中没有,解决版本都是复制这个文件到新的版本中。
mv _bz2.cpython-36m-x86_64-linux-gnu.so /usr/local/python/lib/python3.10/lib-dynload/_bz2.cpython-310-x86_64-linux-gnu.so
再次运行终于启动了,太不容易了。配置好防火墙,腾讯云的安全组, 输入外网ip:8012,潇洒的一回车 – 还是无法访问。 借用毛爷爷的一句话描述下当下的心情:它是站在海岸遥望海中已经看得见桅杆尖头了的一只航船,它是立于高山之巅远看东方已见光芒四射喷薄欲出的一轮朝日,它是躁动于母腹中的快要成熟了的一个婴儿。加之夜确实太深了,才踏实的睡下了。
1 /usr/local/python/lib/python3.10/site-packages/gradio/inputs.py:27: UserWarning: Usage of gradio.inputs is deprecated, and will not be supported in the future, please import your component from gradio.components 2 warnings.warn( 3 /usr/local/python/lib/python3.10/site-packages/gradio/deprecation.py:40: UserWarning: `optional` parameter is deprecated, and it has no effect 4 warnings.warn(value) 5 /usr/local/python/lib/python3.10/site-packages/gradio/deprecation.py:40: UserWarning: `numeric` parameter is deprecated, and it has no effect 6 warnings.warn(value) 7 Running on local URL: http://127.0.0.1:8012 8 Running on public URL: https://11d5*****.gradio.live
第二天,找到gradio 中Interface.launch 的参数有个 server_name 设置成 通过设置server_name=‘0.0.0.0’ 即可通过IP访问。 通过ss -tnlp | grep “:8012” 也可以看到端口的监听从 ”127.0.0.1:8012“ 就成了 ”0.0.0.0:8012 “。
LISTEN 0 128 0.0.0.0:8012 0.0.0.0:* users:(("python",pid=2801254,fd=7))
展望一下
从目前测试的情况来,每问一个问题成本在10美分左右(成本还是比较高),优化的方向可能Chunk的大小,太小无法包含住够的上下问,太大成本又比较高。再回头看Fine-tune的方式,应该是前期训练话费的成本会比较高,后期回答的成本会比较少,只是目前训练效果不太好,看其他文章也是同样的问题。从目前的情况来可能 emebedding的是一个较为合适的落地方式。
接下看看使用的情况,如果效果不错,考虑增加语音转文字,用GPT回复答案,甚至可以再文字转语音播报出来,这样护士们的工作可能会更加便利与快乐了。
成为一名优秀的程序员!
服务器托管,北京服务器托管,服务器租用 http://www.fwqtg.net
机房租用,北京机房租用,IDC机房托管, http://www.e1idc.net