Oracle，中文名：甲骨文。IT从业者无人不知无人不晓。也被业内誉为O记，阿明暂且借用一下这个名号。
诚然，Oracle的名号也是名不虚传的，传统数据库领域的绝对霸主，每年营收占比中数据库业务依然是大头，云业务不仅占比两成左右，同时还出现下滑趋势。
况且，Oracle一直进不来全球性分析机构Gartner、IDC云业务收入的排名，只能埋没在Others中。
或许业内朋友还有人记得2018年AWS大佬展示的这个有趣的云业务收入占比份额的饼图。
▼
被人调戏之后，拉里·埃里森（Larry Ellison）依然未能力挽狂澜，在云业务上的失利，造成了Oracle当前的全球被动局面。
来自Gartner全球数据显示，全球云厂商排名前五位中一直都没有看到Oracle的身影，这在很大意义上证实了Oracle云业务的不景气。
此外，工作22年的Oracle产品开发副总裁Thomas Kurian的离开，全球范围内的大裁员，虽然被解释为重组团队，为了更好的云产品，但是也从中透露出Oracle的管理不善。
为此，云业务疲软与团队不断调整的状态，让这个被迫云转型的传统数据库大鳄居然苦不堪言。
这样结果也导致资本市场的表现难看。Oracle甲骨文公司2018全年财报显示，虽然总营收398.31亿美元，与上一年相比增长6%，但是基于GAAP下的净利润为38.25亿美元，比上一财年的93.95亿美元减少59%，每股摊薄收益0.90美元，较上一财年的2.21美元下降59%。
在这种情况下，不知道Oracle的股东们作何感想？
All in Cloud时代，Oracle四面楚歌
事实上，不论Oracle是否要彻底迈向云，All in Cloud已是大势所趋。有数据显示，过去十年,企业上云的意愿从3%上升到84%。
IDC预测，到2025年，49%的全球已存储数据将驻留在公共云环境中，云上存储将逐渐超越传统数据中心存储。对于企业而言，存数据不仅需要好的云存储，更需要一个与之匹配的云数据库。
从全球范围来看，如今互联网创业几乎全部诞生在云上，例如Airbnb、Pinterest、Lfyt等公司；而传统企业也纷纷在迁移上云，例如正泰新能源、波司登等。而事实证明，上云也有效支撑了各行业企业业务发展的需求。
由此可见，公共云的发展迅速，不仅抬升了整个全球企业数字化转型的高度，同时也将为用户基于数据资产的发展新格局带来新的支撑力，并对业务创新显现出前所未有的价值和作用。而在云厂商开疆扩土的时代，Oracle早已被孤立。
云原生数据库横空出世，数据库市场或将易主
尽管Oracle也在想方设法将传统数据库转型成云数据库，以期望获得全球企业用户在迈向数字化转型上的新选择。
然而，在以AWS、阿里云等为代表的公共云提供商，早在多年前就开始了数据库领域的开拓进取，相继推出面向云时代的云原生数据库。
云原生数据库兼具开源数据库的易用、开放特点，以及传统数据库的管理和处理性能等优势，在企业All in Cloud时代，成为企业的首选。Gartner 预测，到2023年全球3/4的数据库都会跑在云上，这就让Oracle这样的传统数据库厂商面临更大的尴尬。
来自第三方机构分析显示，传统商业数据库市场逐年在下降，到2021年，该数据库市场还会下降20%-30%。
分析其中的原因，传统数据库虽然在某些行业领域依然在重度采用，但是用户对于传统数据库的需求相比云数据库而言，诉求在降低。一方面是因为传统数据库产品价格高昂、运维难度高，企业需要准备一支专业的团队。另一方面是因为移动互联网、物联网技术产生了海量数据，对数据库提出了完全不同的需求，例如需要更高的扩展性和可用性。
云原生数据库在公共云厂商的大力倡导与推进下，全球用户的行业应用广度和深度都表现出前所未有的变化。
因此，以Oracle为代表的传统数据库厂商，在这场旷日持久的数字化转型之路上，其云转型显得十分被动。被动的云转型必然会受到来自AWS、阿里云等公共厂商为用户带来主动的云转型的威胁。当这种威胁成为市场上用户选择的必然理由时，绝对的压倒性的胜利也将归属于公共云厂商。
倘若Oracle无法来个彻底转身，即便现在Oracle传统数据库收入依然非常可观，云原生数据库收入还不算大，但是，阿明也有理由可以断定，未来数据库市场的霸主不再属于Oracle，而是公共云厂商的天下。
到那个时候，Oracle即使不会退出历史舞台，也只会成为云时代的配角。当然了，拉里·埃里森这个老爷们儿要是喜欢做个配角，那我也就无话可说。
（Aming）
对此，你怎么看？
欢迎文末留言评论。
本文章和作者回复仅代表该作者个人观点，不构成任何投资建议。
服务器托管，北京服务器托管，服务器租用 http://www.fwqtg.net
机房租用，北京机房租用，IDC机房托管， http://www.e1idc.net
