ps vs top：CPU占用率统计的两种不同方式

如何计算 CPU 占用率？

简单来说，进程的 CPU 占用率指的是 CPU 有多少时间花费在了运行进程上。在 Linux 系统里，进程运行的时间是以jiffies[1]统计的，通过计算jiffies * HZ，就可以得到进程消耗的 CPU 时间，再除以 CPU 的总时间，就可以得到进程的 CPU 占用率：jiffies * HZ / total_time。

ps 和 top 的不同之处

ps和top是最常用的两种查看 CPU 占用的方式，都可以用来快速找到当前 CPU 占用率高的进程。但实际上这两个工具的统计方式是完全不同的。

我们用下面这个简单的 Go 程序来测试这两个工具的差别：

package main

import (
    "bytes"
    "fmt"
    "strconv"
    "sync"
    "time"
)

var testData = []byte(`testdata`)

func testBuffer(idx int) {
  m := map[string]*bytes.Buffer{}
  for i := 0; i 

然后我们运行这个程序，通过top和ps aux分别查看进程的 CPU 占用情况。

top -n 1:

PID USER      PR  NI    VIRT    RES    SHR S  %CPU %MEM     TIME+ COMMAND
39753 infini    20   0 14.663g 0.014t   1200 S 611.1 22.2   0:23.53 test-cpu

ps aux:

USER       PID %CPU %MEM    VSZ   RSS TTY      STAT START   TIME COMMAND
infini   39881  767 39.1 26505284 25791892 pts/16 Sl+ 07:04   0:38 ./test-cpu

可以看到，ps和top统计的 CPU 占用率是近似的（由于时间点并不完全吻合，统计值也会有轻微差别）。两个工具的差异体现在testBuffer结束后，top统计的 CPU 占用率已经接近于 0，但是ps依然统计到很高的 CPU 占用率：

USER       PID %CPU %MEM    VSZ   RSS TTY      STAT START   TIME COMMAND
infini   39881 82.3 42.4 28638148 27953532 pts/16 Sl+ 07:04   0:40 ./test-cpu

为什么 ps 和 top 的统计值会有差异？

这两个工具的差异来自于各自运行方式的不同：top 只能持续运行一段时间，而 ps 是立刻返回的。这个差异体现在运行top -n 1和ps aux时，top是延迟后返回的，而ps是立刻返回的。这两种不同的运行方式就会反映在两个工具的统计算法上。

文章开头我们提到，Linux 的 CPU 时间是按照jiffies统计的，考虑到效率问题，Linux 只会统计总值，不会记录历史数据。对于 ps 来说，由于只能统计到瞬时值，这个瞬时值的统计算法就必然拿不到实时的 CPU 占用率，因为实时的占用率需要通过 (current_cpu_time - last_cpu_time) / time_duration来得到，ps 只能统计一次，所以time_duration为0，也就无法计算这个占用率。实际上，ps 统计的是整个进程运行周期内的 CPU 占用率[2]：

(total_cpu_time / total_process_uptime)

对于测试程序这种短时间的占用率上升，刚开始的时候 ps 能够统计到近似准确的平均 CPU 占用率，但是 cpu 占用恢复后，ps 的统计值并不会立刻下降，而是会随着进程运行时间total_process_uptime的增加缓慢下降。

top 命令不同， top 是通过持续运行来更新 CPU 占用率统计的。-n 1这个参数指定 top 运行一个迭代后退出，top命令就可以通过这个延迟来可以完成一个迭代内的 CPU 占用率统计：

(current_cpu_time - last_cpu_time) / iteration_duration

如何持续监控 CPU 占用率？

通常来说，监控系统分为采集和统计两个不同的组件，采集组件只会采集指标数值，统计功能通过数据库/Dashboard 来实现。要监控 CPU 占用率，ps是一个非常符合采集组件行为的统计方式，每次采集都可以拿到“当前”的 CPU 占用率。但是受限于算法本身的统计方式，我们实际采集到的是平均 CPU 占用率，无法反映进程的实时状态。

以 INFINI Console为例，我们运行一个短时间的数据迁移任务负载，然后查看对应 INFINI 网关实例的 CPU 占用监控（payload.instance.system.cpu，通过ps方式统计当前 CPU 占用率）。可以看到，CPU 占用率会以一个曲线上升，在任务结束后会缓慢下降：

如果想持续监控实时 CPU 占用率，我们就需要借鉴top的统计方式，采集原始的进程 CPU 时间，进而通过聚合数据来计算 CPU 占用率。

在 Linux 系统下，ps和top命令都会通过/proc/[PID]/stat提供的信息来计算 CPU 占用率[2]：

##  Name      Description
14  utime     CPU time spent in user code, measured in jiffies
15  stime     CPU time spent in kernel code, measured in jiffies
16  cutime    CPU time spent in user code, including time from children
17  cstime    CPU time spent in kernel code, including time from children

获取到每个采样时间的进程信息后，我们就可以通过这个公式来计算采样周期内的 CPU 占用率：

delta(cpu_time) / delta(timestamp)

在 INFINI Console，我们可以通过deriative函数来计算payload.instance.system.user_in_ms和payload.instance.system.sys_in_ms相对于timestamp的占比，进而得到准确的 CPU 占用率统计。

这样，我们就可以统计到网关在运行任务负载前后的实时 CPU 占用率：

总结

虽然top和ps都可以统计 CPU 占用率，但统计算法却完全不同。了解这两种算法的底层原理之后，我们就可以设计出适合监控系统的数据采集和数据统计方式，采集到准确的 CPU 占用率。

参考

1. Jiffies

2. Top and ps not showing the same cpu result

   本文由博客一文多发平台 OpenWrite 发布！

服务器托管，北京服务器托管，服务器租用 http://www.fwqtg.net